O problema é que muitas pessoas demonstram certo receio a esse fator, sobretudo as que mesmo não testando tão alto se acham cultas e dominadoras de certas matérias e ciências.

Membro de sociedades de pessoas com alto QI e especialista em estudos sobre inteligência, o Pós-PhD Neurocientista Dr. Fabiano de Abreu Agrela, que é luso-brasileiro, listou alguns pontos que podem ser determinantes para a existência de tamanha repulsa ao QI.

Segundo ele, inicialmente é preciso aceitar que evidências avassaladoras apontam que o quociente é a construção teórica simples mais confiável e mais útil em toda a história da Psicologia, tendo relação com praticamente todo o tipo de sucesso educacional, socioeconômico, ou seja, de um sendo determinante para quem se torna bem sucedido.

"Outro ponto que é válido destacar, que faz com que tenha rejeição de alguns profissionais e possíveis intelectuais, é que o QI é um número que pode ser atribuído às pessoas para ordená-las num ranking de inteligência, com as com índices mais altos ocupando as primeiras posições. Sugerindo assim diferenças e possibilidades de preconceito em relação aos que não alcançam maior pontuação", falou.

Ainda conforme Fabiano, o QI não se distribui de forma equitativa ou baseada em mérito pessoal, pois se compõe muito fortemente pelo fator genético.

"Por isso não sabemos como aumentá-lo de forma relevante e até duradoura por meio de intervenções socioculturais que sigam um sistema. O mais impressionante de tudo é que esses fatores acabam ferindo quase que a totalidade da ideologia e sensibilidades políticas de muitas pessoas, as quais, frequentemente, optam por negar a existência desses fatos, mesmo, como já dito, com evidências tão fortes", opinou.